De verschillen in EVODROP's waterzuivering

Twee niveaus van filtratie: nano versus ultra-nano

Wie op zoek gaat naar een waterfilter, komt al snel termen tegen als actieve kool, omgekeerde osmose, nanofiltratie en ultra-nanofiltratie. Deze begrippen worden vaak door elkaar gebruikt, terwijl de technische verschillen juist bepalend zijn voor wat een filter wel en niet uit het water haalt.

In dit artikel zetten we de twee EVODROP-technieken — nanofiltratie (EVOsorb en EVOdrink) en ultra-nanofiltratie (EVOfilter) — naast elkaar, en leggen we uit hoe EVODROP's aanpak zich verhoudt tot een gewoon actieve koolfilter.

Het kernverschil tussen de twee productlijnen zit in de poriegrootte van het filtermateriaal — hoe kleiner de poriën, hoe meer stoffen er worden tegengehouden.

Nanofiltratie (EVOsorb en EVOdrink) werkt met een filterbereik tot 0,002 micron. EVODROP bereikt dit met een zelfontwikkelde membraantechnologie op basis van actieve kool, bedoeld voor toepassing op de hoofdwaterleiding (EVOsorb) of direct op een koudwaterkraan (EVOdrink).

Ultra-nanofiltratie (EVOfilter) gaat een stap verder en is gebaseerd op een geavanceerde, gepatenteerde vorm van omgekeerde-osmose membraanfiltratie: de zogeheten Orbitale Osmose. De poriegrootte hier is 0,5 nanometer (0,55 nanometer volgens de productspecificaties), wat fijner is dan reguliere omgekeerde-osmosesystemen, die doorgaans tot 1 nanometer filteren. 

Deze techniek is bedoeld voor de keuken en is getest op meer dan 560 verontreinigingen door twee onafhankelijke, geaccrediteerde Zwitserse laboratoria, met een gemeten filtratierendement van 99,99%.

Het verschil is dus niet alleen "meer of minder filteren", maar een andere technologie: nanofiltratie via een geoptimaliseerd actieve-koolmembraan tegenover ultra-nanofiltratie via een membraansysteem. Dit ligt qua werking dicht tegen omgekeerde osmose aan, maar dan zuiniger en zonder het gebruikelijke afvalwater. 

Wat betekent dit voor de zuiveringsresultaten?

Beide technieken zijn aantoonbaar in staat om een breed scala aan zeer zorgwekkende stoffen te verwijderen, waaronder PFAS en TFAS, microplastics, pesticiden, medicijnresten en chloor.

Voor de EVOadsorb is dit specifiek getest door het Zwitserse laboratorium Labor Veritas AG: in een test tussen 5 en 25 november 2024 werden stoffen als trifluoracetaat (TFA), perfluorpropaanzuur en trifluormethaansulfonzuur (TFMSA) tot onder de detectiegrens teruggebracht — een reductie van 100% ten opzichte van de beginwaarden.

Nanofiltratie (EVOsorb en EVOdrink) zijn niet in staat om alles uit het water te halen. Fosfaten, fluoriden en nitraten laten zich met dit actieve koolstofmembraan bereik niet filteren, omdat de moleculen simpelweg te klein zijn om te worden tegengehouden en/of niet hechten. 

Dat geldt niet voor de membraantechnologie van de EVOfilter. Dit is aangetoond in staat ook deze verontreinigen te verwijderen.

EVODROP's actieve kool versus een gewoon koolstoffilter

Een veelgestelde vraag is hoe de EVODROP-filters zich verhouden tot de actieve koolfilters die je in doorsnee waterfilters aantreft. Het antwoord zit in de manier waarop de actieve kool wordt bewerkt en de resulterende poriestructuur.

Een standaard actieve koolfilter filtert tot ongeveer 0,1 micrometer en bestaat voor slechts zo'n 10% uit microporiën (poriën kleiner dan 2 nanometer). EVODROP gaat een fundamenteel andere weg: de actieve kool wordt gecarboniseerd, geactiveerd en via een natspinproces versponnen tot membraanachtige vezels.

Het resultaat is een materiaal met een aanzienlijk groter intern oppervlak per gram en een poriestructuur die voor ongeveer 70% uit microporiën bestaat — poriën kleiner dan 2 nanometer (0,002 µm). Dat grotere microporeuze oppervlak zorgt voor meer adsorptiecapaciteit en verklaart waarom EVODROP tot 0,002 micrometer kan filteren, tegenover 0,1 micrometer bij conventionele actieve kool.

Deze structuur levert ook praktische voordelen op:

• Een capillair effect zorgt voor snellere en efficiëntere filtratie door adsorptie.
• Kanaalvorming — een bekend probleem bij gewone actieve koolfilters, waarbij zich na verloop van tijd doorgangen vormen waardoor eerder afgevangen stoffen weer in het water terecht kunnen komen — wordt voorkomen. Dit verlengt de levensduur van het systeem tot wel tien keer.
• Onafhankelijke tests (in samenwerking met testinstituut SGS) laten 10 tot 15 keer hogere adsorptiesnelheden zien, een 10 tot 100 keer hogere massatransfercoëfficiënt en 10 tot 15 keer meer verwijderde onzuiverheden bij eenzelfde doorstroomsnelheid, vergeleken met conventionele actieve kool.
• Ook na langdurig gebruik blijft de chloorverwijdering hoog: na 5.000 liter werd nog altijd een verwijderingspercentage van meer dan 98% gemeten.
• De jodiumwaarde — de belangrijkste maatstaf voor de prestaties van actieve kool — ligt bij EVODROP op 1.800 mg/g, tegenover maximaal 1.200 mg/g bij concurrerende producten.
  
  Ter illustratie: één gram van dit materiaal heeft een adsorptieoppervlak zo groot als een voetbalveld.
  

Het gevolg is dat verontreinigingen bij EVODROP niet alleen effectiever worden afgevangen, maar er ook minder risico is dat ze na verloop van tijd weer vrijkomen — een structureel verschil met de meeste conventionele koolstoffilters op de markt.

Techniek, hygiëne en onderhoud naast elkaar

Beide systemen zijn getest en gecertificeerd door onafhankelijke instanties: EVODROP werkt onder meer samen met SGS (het grootste testinstituut ter wereld), Labor Veritas AG en Zwitserse geaccrediteerde laboratoria. Rapporten zijn op verzoek beschikbaar.

Ook de gebruikte materialen zijn opvallend: in de drinkwaterfilters worden voedselveilige, NSF-gecertificeerde slangen toegepast — dezelfde kwaliteit die in medische infusen wordt gebruikt.

Kortom

Het verschil tussen nanofiltratie en ultra-nanofiltratie zit in zowel de techniek als de filtratiediepte: EVOsorb en EVOdrink halen hun resultaat uit een geavanceerd, versponnen actievekoolmembraan met een extreem hoog aandeel microporiën, terwijl de EVOfilter met Orbitale Osmose een nog fijnere poriegrootte bereikt die dicht tegen professionele omgekeerde osmose aan zit — maar dan zonder het bijbehorende waterverlies.

Vergeleken met een gewoon actieve koolfilter is het onderliggende verschil vooral de poriestructuur: waar standaardfilters grotendeels uit grovere poriën bestaan, is EVODROP's materiaal voor het overgrote deel opgebouwd uit microporiën, wat resulteert in een groter adsorberend oppervlak, hogere filtratiesnelheden en een langere effectieve levensduur zonder kanaalvorming.

NB: In vergelijkend onderzoek zie je dat meestal wordt gesproken over micron / µm, micrometers, millimeters en nanometers.

Dit overzicht helpt om deze te duiden en vervuilingen in perspectief te plaatsen.